責任あるAI応用

オンライン教育プラットフォームが「学習支援AI」を導入し、生徒の学習パターンから進度予測を行い、推奨教材を提示しています。3ヶ月の運用後、低成績の生徒に対してAIが「より簡単な教材」をほぼ自動的に提示し続けることで、その生徒たちが高難度教材へのアクセス機会が減少していることが発見されました。この状況を改善するために最優先すべき対応はどれか。

A.AIの推奨メカニズムを廃止し、すべての生徒に同じ教材リストを提示する
✗ 推奨廃止は過度な対応で、むしろAIの利便性も失われます。『公平性』を保ちながら個別対応する設計が必要です。
B.低成績生徒向けに特別な学習プログラムを設計するため、より多くのデータを集める
✗ さらにデータ収集しても、根本的なアルゴリズムバイアスが解決されません。むしろデータ収集が無用になる可能性があります。
C.AIの推奨がこうした『格差の固定化』につながっていないか監視し、生徒が自分の選択で難度を上げられる機構を追加する← 正解
✓ 正解です。『公平性』『透明性』『人間中心』原則を実現するには、AIが不当な格差を固定化していないか監視し、生徒の主体的選択を尊重する設計に改善することが重要です。
D.学習進度の予測精度を高めることに注力し、より正確な推奨アルゴリズムを開発する
✗ 精度向上だけでは、『簡単な教材への誘導』という構造的問題は解決されません。

この問題のポイント

『公平性』『透明性』『人間中心』原則を実現するには、AIが不当な格差を固定化していないか監視し、生徒の主体的選択を尊重する設計に改善することが重要です。

AI-900:Microsoft Azure AI Fundamentals の問題一覧