設備診断技術比較問題
潤滑油分析における「フェログラフィ」と「ICP分析」の主な違いは何か。正しいものを選びなさい。
A.フェログラフィは油中の磁性粒子を検出し粒子の形態を観察する方法であり、ICP分析は元素の含有量を定量測定する方法である← 正解
✓ 正解です。フェログラフィは磁性粒子の形態から摩耗機構を推定し、ICP分析は無機元素の濃度から摩耗度を定量化します。
B.フェログラフィはすべての摩耗粒子を検出でき、ICP分析は有機成分のみを分析する
✗ 誤りです。フェログラフィは磁性粒子のみ検出でき、ICP分析は金属元素の定量分析を行うものです。
C.フェログラフィは機械の破損予測に使用され、ICP分析は保全計画に使用される
✗ 誤りです。両者とも破損予測や保全計画に活用される点で用途の区分けは不正確です。
D.フェログラフィは迅速な診断が可能であり、ICP分析には数週間の時間を要する
✗ 誤りです。フェログラフィは観察に時間がかかり、ICP分析は測定自体は比較的迅速です。
「設備診断技術」の他の問題
回転軸の不釣合いが進行した場合、振動測定で観測される周波数成分はどのように変化するか。ベアリングの初期段階の剥離が発生した場合、加速度スペクトラム分析ではどのような特徴が現れるか。油圧システムの油温が適正な60℃から80℃に上昇した場合、油の粘度変化に基づいて想定される悪影響を選択しなさい。電動モータのベアリング異常の早期発見を目的とした場合、一般的な加速度計測よりもエンベロープ解析が有効な理由として最も適切…ファンベルトの張力が適正な値18 N/cm より3 N/cm 低下した場合、予想される現象として正しい組み合わせはどれか…ポンプの吐出圧が低下し、同時に入口側で空洞化現象（キャビテーション）が発生する場合、最初に対策すべき項目として適切なもの…