保全計画と管理比較問題
保全度と稼働率の概念上の違いは何か。
A.保全度は保全実績が良好である程度を示し、稼働率は機械が実際に運転している時間の割合を示す← 正解
✓ 正解です。保全度は保全品質の程度を表し、稼働率は時間ベースの利用実績を表すという異なる指標です。
B.保全度は機械の経過年数の評価で、稼働率は保全費用の効率性を示す
✗ 保全度は経過年数ではなく保全実績で評価され、稼働率は運転時間の割合であり費用効率ではありません。
C.保全度は月単位で測定され、稼働率は年単位で測定される
✗ 測定期間は固定されておらず、管理目的により柔軟に設定されます。
D.保全度と稼働率は同じ意味で、異なる呼び方にすぎない
✗ 保全度と稼働率は全く異なる概念であり、同義ではありません。
「保全計画と管理」の他の問題
生産ラインの機械で計画保全の周期を従来の500時間から300時間に短縮した場合、長期的に期待される結果として最も適切なも…機械の保全記録を3年間分析したところ、ギアボックスの故障が保全周期と無関係にランダムに発生していることが判明した。この場…あるプラント設備について、保全予算を現在の800万円から600万円に削減する計画が立案された。この削減実施後、最も起こり…新型の自動包装機械を導入した際、その駆動モータに対する保全方式を決定する必要がある。過去の同類機械のデータから、モータは…策定された予防保全計画に対し、生産部門から「納期優先のため計画保全の中断を要請」される状況が発生した。この場合の最も適切…ある設備について、年間保全コスト300万円を投じ、保全計画を実施したところ、年間の故障件数が12件から5件に減少した。一…