保全計画と管理応用問題
ある工場の加工機械について、過去1年間の保全記録を分析したところ、以下のデータが得られた：予防保全に投じた費用が180万円、その結果として故障が月平均3件から月平均0.8件に減少し、故障時の平均生産ロスが1件あたり25万円から8万円に低下した。このデータに基づいて、現在の保全投資レベルについて最も適切な評価はどれか。
A.保全費用の削減余地がまだあり、予防保全費をさらに30％削減しても企業利益は増加する
✗ 単純な費用削減は、故障率の再上昇と生産ロスの増大をもたらすリスクがある。ROIの観点から不適切。
B.予防保全費180万円の投資により、年間故障による生産ロス削減額が約800万円以上であり、投資効果は十分に正当化される← 正解
✓ 正解です。年間故障削減による生産ロス低減：(3-0.8)件/月×12月×(25-8)万円＝約799万円。投資180万円に対して大きなリターンがあり、正当化されます。
C.保全費用が増加しているため、より効率的な事後保全への転換を検討すべきである
✗ 事後保全への転換は、現在の良好な成果を放棄することになり、故障率と生産ロスの増加をもたらす。
D.故障率が低下している一方で、保全費用が高いため、予防保全を継続する経済的メリットはない
✗ 保全費用が増加しても、生産ロス削減額がはるかに大きいため、経済的メリットは十分にある。
「保全計画と管理」の他の問題
生産ラインの機械で計画保全の周期を従来の500時間から300時間に短縮した場合、長期的に期待される結果として最も適切なも…機械の保全記録を3年間分析したところ、ギアボックスの故障が保全周期と無関係にランダムに発生していることが判明した。この場…あるプラント設備について、保全予算を現在の800万円から600万円に削減する計画が立案された。この削減実施後、最も起こり…新型の自動包装機械を導入した際、その駆動モータに対する保全方式を決定する必要がある。過去の同類機械のデータから、モータは…策定された予防保全計画に対し、生産部門から「納期優先のため計画保全の中断を要請」される状況が発生した。この場合の最も適切…ある設備について、年間保全コスト300万円を投じ、保全計画を実施したところ、年間の故障件数が12件から5件に減少した。一…