保全計画と管理応用問題
ある設備について、予防保全の実施周期をめぐって2案が提案されている。案1は現在の1200時間周期を継続（年間保全費用320万円、平均故障件数3.2件/月）、案2は周期を2400時間に延長（年間保全費用210万円、平均故障件数7.8件/月）である。故障1件当たりの生産ロスが180万円の場合、経済性に基づいて最適な案はどれか。
A.案1のみが経済的に優位であり、案2は採用すべきでない
✗ 単純な保全費用だけでなく、故障による生産ロスを含めた総コスト比較が必要。
B.案2のみが経済的に優位であり、案1は採用すべきでない
✗ 保全費用は削減されるが、故障件数と生産ロスが大幅に増加するため、経済性は劣化している。
C.案1の年間総コスト1043万円に対し、案2の年間総コスト1696万円のため、案1が優位← 正解
✓ 正解です。案1の総コスト：320+3.2×12×180=1043万円。案2の総コスト：210+7.8×12×180=1696万円。案1が明らかに経済的に優位。
D.案1と案2の年間総コストがほぼ同等で、どちらでもよい
✗ 計算結果では案1と案2に大きな差がある（650万円以上の差）。
「保全計画と管理」の他の問題
生産ラインの機械で計画保全の周期を従来の500時間から300時間に短縮した場合、長期的に期待される結果として最も適切なも…機械の保全記録を3年間分析したところ、ギアボックスの故障が保全周期と無関係にランダムに発生していることが判明した。この場…あるプラント設備について、保全予算を現在の800万円から600万円に削減する計画が立案された。この削減実施後、最も起こり…新型の自動包装機械を導入した際、その駆動モータに対する保全方式を決定する必要がある。過去の同類機械のデータから、モータは…策定された予防保全計画に対し、生産部門から「納期優先のため計画保全の中断を要請」される状況が発生した。この場合の最も適切…ある設備について、年間保全コスト300万円を投じ、保全計画を実施したところ、年間の故障件数が12件から5件に減少した。一…