コンプライアンス比較

Azure環境における「Microsoft Defender for Cloud」による自動準拠チェック機能と「Azure Blueprints」による準拠状態の確保方法の最大の違いはどれか。

A.Defender for Cloudは既存リソースの現状監視・アラート報告であり、Azure Blueprintsはテンプレートにより新規デプロイ時に準拠状態で構築する← 正解
✓ 正解です。Defender for Cloudは継続的な脆弱性監視、Azure Blueprintsは企業テンプレートから準拠した環境を一括デプロイする事前防止アプローチです。
B.Defender for CloudはAzure Policy専用で、Azure Blueprintsはすべてのクラウドに対応している
✗ Defender for CloudはAzure Policy、Compliance Manager等と統合して使用でき、Azure Blueprintsもツール統合であり、専用性ではありません。
C.Defender for Cloudはコスト最適化に特化し、Azure Blueprintsはセキュリティに特化している
✗ 両者ともセキュリティ・準拠に関わるもので、コスト最適化専用ツールではありません。
D.Defender for CloudはMicrosoftが管理し、Azure Blueprintsは顧客が完全管理する
✗ Azure Blueprintsもロールベースアクセス制御により共同管理でき、完全顧客管理ではなく協調管理です。

この問題のポイント

Defender for Cloudは継続的な脆弱性監視、Azure Blueprintsは企業テンプレートから準拠した環境を一括デプロイする事前防止アプローチです。

AZ-900:Microsoft Azure Fundamentals の問題一覧