Azure非リレーショナル応用

あるリアルタイムゲームレーダーがAzure Event Hubsで毎秒50万件のプレイヤーアクティビティイベント(移動、射撃、被弾)を取り込んでいます。現在の整合性レベルがセッション一貫性に設定されており、「プレイヤーAが敵を射撃してから敵が被弾するまでの順序」を全プレイヤーが同じ順序で認識する必要があります。整合性レベルをより強い「前置き写真一貫性(Linearizability)」に変更する際、主な影響はどれか?

A.グローバルなイベント順序保証が得られ、全プレイヤーが同じイベント順序を認識できる。変更に伴う大きなスループット低下やレイテンシ増加はない
✗ 前置き写真一貫性は確かに強い順序保証を提供しますが、全書き込みをプライマリで同期化する必要があり、レイテンシとスループットへの影響は甚大です。「大きな影響がない」は誤り。
B.イベント順序の完全な保証が得られるが、プライマリリージョンへの全書き込み同期化が必須となり、グローバル遅延が増加(数百ms~秒単位)し、高スループット(毎秒50万件)の維持が困難になる← 正解
✓ 正解です。前置き写真一貫性(グローバル順序)は全書き込みのプライマリ同期を要求し、レプリケーション遅延を最小化するため全体的なレイテンシが増加します。毎秒50万件の高スループット環境では、この制約が大きな性能低下をもたらします。
C.全プレイヤーのセッションが同一の論理的順序を保証するため、セッション一貫性から大きな変化はない
✗ セッション一貫性は特定セッション内の順序保証に限定されます。グローバル順序(前置き写真一貫性)とは異なる保証レベルです。
D.読み取り可用性が向上し、複数リージョンでの並列読み取りが最適化される。スループットも増加する
✗ 前置き写真一貫性は可用性を制約(プライマリ依存度増加)し、スループット低下をもたらします。スループット向上はあり得ません。

この問題のポイント

前置き写真一貫性(グローバル順序)は全書き込みのプライマリ同期を要求し、レプリケーション遅延を最小化するため全体的なレイテンシが増加します。毎秒50万件の高スループット環境では、この制約が大きな性能低下をもたらします。

DP-900:Microsoft Azure Data Fundamentals の問題一覧