ガバナンス計算
ある企業がAzureの複数サブスクリプション（全4つ）でリソースを管理しており、各サブスクリプションの月額コストが以下の通りです：サブスクリプションA：85,000円、サブスクリプションB：120,000円、サブスクリプションC：95,000円、サブスクリプションD：50,000円。管理グループを使用して、全体の月額コスト予算を350,000円に設定した場合、現在の利用状況では「あと何円までコスト削減が必要なければならないか」という観点で、以下の選択肢の中から最も適切な説明を選んでください。
A.全4つのサブスクリプションの合計は350,000円を既に超過している（超過額：0円以上）ため、コスト削減対象外
✗ 合計（85,000+120,000+95,000+50,000=350,000円）はちょうど350,000円であり「既に超過」という記述は誤りです。
B.全4つのサブスクリプションの合計は350,000円以下（合計：350,000円以下）であるため、現状でコスト削減は不要
✗ 合計が350,000円以下であることは正しいですが、ちょうど350,000円であり「余裕がない状態」なので、コスト削減が必要な観点で考えると不十分な説明です。
C.全4つのサブスクリプションの合計は350,000円以下（合計：350,000円以下）であり、Azure Cost Management + Billingでコスト予算アラートを設定してコストを監視すべき← 正解
✓ 正解です。合計が350,000円（予算と同額）に達しており、Azure Cost Management + Billingでアラートを設定し、わずかな増加でも予算超過にならないよう監視することが最適なガバナンス対応です。
D.全4つのサブスクリプション合計は350,000円ちょうど（合計：350,000円）のため、これ以上のリソース追加は即座に予算超過につながる
✗ 「350,000円ちょうど」という計算は正しいですが、「これ以上のリソース追加は即座に予算超過」という表現は、わずかなリソース追加で超過する可能性を正確に説明していません。
この問題のポイント
合計が350,000円（予算と同額）に達しており、Azure Cost Management + Billingでアラートを設定し、わずかな増加でも予算超過にならないよう監視することが最適なガバナンス対応です。
「ガバナンス」の他の問題
ある大企業がAzureの複数のサブスクリプションを管理している。「全サブスクリプションで『東日本リージョン以外へのリソー…ある企業のAzure管理者が、リソースグループ内の重要な本番VMを誤って削除されないように保護したい。設定すべきAzur…ある企業がAzureで重要なストレージアカウントにReadOnlyロックを設定した。このロックが設定されている状態で可能…ある大企業がAzureの複数部門（開発・本番・財務など）でサブスクリプションを分けて管理している。「全社共通のAzure…ある企業のAzure管理者が、タグ（Tag）をリソース管理に活用することを検討している。「すべてのリソースに『部門』タグ…ある企業がAzureの管理階層（ルート管理グループ→管理グループ→サブスクリプション→リソースグループ→リソース）につい…
IT・クラウド の関連資格
AWS Certified Cloud Practitioner（CLF-C02）
AWSクラウドの入門資格。クラウドの概念・AWSのコアサービス・セキュリティ・料金モデルを問う。
AWS Certified Solutions Architect - Associate（SAA-C03）
AWSでのシステム設計能力を問うアソシエイト資格。高可用性・セキュリティ・コスト最適化の設計が中心。
DP-900：Microsoft Azure Data Fundamentals
Azureのデータサービスの基礎を問うMicrosoft認定資格。リレーショナル/非リレーショナルデータ、分析ワークロード、コアのデータ概念を扱う。