複合シナリオ比較
Azure Front DoorとAzure Traffic Managerの違いについて、最も正確な説明はどれか。
A.Front DoorはL7（HTTP）レベルのインテリジェントなルーティングが可能で、Traffic ManagerはDNSベースのルーティングのため、HTTPヘッダーベースの判定ができない。← 正解
✓ 正解です。Front DoorはL7（アプリケーション層）でHTTP/HTTPSのインテリジェントなルーティングが可能で、HTTPヘッダーやパスに基づいた判定ができます。一方、Traffic ManagerはDNSベースのルーティングのため、HTTPヘッダーベースの判定ができません。
B.Traffic ManagerはグローバルなLoad Balancerで、Front DoorはリージョナルなLoad Balancerである。
✗ 誤りです。Traffic ManagerはグローバルなDNSベースのトラフィックルーターですが、Front DoorはグローバルなHTTP Load Balancerで、リージョナルではなくグローバル規模で動作します。
C.Front DoorはWAF機能を統合できるが、Traffic ManagerはWAF機能を持たない。
✗ 誤りです。Front DoorはWAF機能を統合できますが、これはL7ルーティングとの本質的な違いではなく、追加機能として提供されています。
D.両者ともL7ルーティング機能が同じため、どちらを選択してもWebアプリのパフォーマンスは変わらない。
✗ 誤りです。Front DoorはL7ルーティング、Traffic ManagerはDNSベースのルーティングであり、機能が異なるため選択に大きな影響があります。
この問題のポイント
Front DoorはL7（アプリケーション層）でHTTP/HTTPSのインテリジェントなルーティングが可能で、HTTPヘッダーやパスに基づいた判定ができます。一方、Traffic ManagerはDNSベースのルーティングのため、HTTPヘッダーベースの判定ができません。
「複合シナリオ」の他の問題
ある企業がグローバルにWebアプリを公開している。「世界中のユーザーが最も近いAzureリージョンのエンドポイントに自動…ある企業がAzureのVNet内で「内部のVM同士の東西通信（East-West）でも、特定ポートのみ許可し不要なポート…ある企業がAzureでシステムを設計している。「データを最低3か所の分離した場所に複製し、リージョン全体が障害になっても…ある企業がAzureでコンテナ化されたマイクロサービスを本番運用したい。「コンテナのオーケストレーション（自動スケーリン…ある企業がオンプレミスのActive Directoryユーザーを使ってAzureリソースにアクセスさせたい。「オンプレ…ある大企業がAzureのコスト管理を強化している。「先月の請求額が予算の3倍になっていた。原因を特定するために、どのサー…
IT・クラウド の関連資格
AWS Certified Cloud Practitioner（CLF-C02）
AWSクラウドの入門資格。クラウドの概念・AWSのコアサービス・セキュリティ・料金モデルを問う。
AWS Certified Solutions Architect - Associate（SAA-C03）
AWSでのシステム設計能力を問うアソシエイト資格。高可用性・セキュリティ・コスト最適化の設計が中心。
DP-900：Microsoft Azure Data Fundamentals
Azureのデータサービスの基礎を問うMicrosoft認定資格。リレーショナル/非リレーショナルデータ、分析ワークロード、コアのデータ概念を扱う。