AIの社会実装と倫理・法律計算問題
ある信用スコア判定AIの検証で、年間処理件数が5,000件、そのうち不適切な判定が125件ありました。このシステムの誤判定率は何パーセントですか？また、この誤判定率でも許容可能であると判断するには、どの程度の監視・介入体制が必要ですか？
A.2.5%、人間による定期的な監査が必須← 正解
✓ 正解です。誤判定率＝125÷5,000＝0.025＝2.5%。金融・信用判定など高リスク領域では、定期的な人間による監査が必須です。
B.2.0%、完全自動化が可能
✗ 計算は正しい（2.5%）ですが、2.5%の誤判定率で完全自動化は不適切です。信用判定は人間の監査が必要です。
C.3.5%、月1回の点検で十分
✗ 誤判定率の計算が誤っています。125÷5,000＝2.5%であり、3.5%ではありません。
D.2.5%、年1回の確認のみで十分
✗ 計算は正しい（2.5%）ですが、年1回の確認のみでは不十分です。信用判定のような重要な判断には定期的な監査が必須です。
「AIの社会実装と倫理・法律」の他の問題
ある医療AI診断システムの検証データセットで、1,200人の患者のうち960人を正しく診断し、240人を誤診断しました。…あるAI採用システムの評価で、実際に優秀な候補者200人のうち160人が合格判定され、実際には不適切な候補者150人のう…ある画像認識AIの性能検証で、特定の肌色グループAに対して95%の認識精度、肌色グループBに対して72%の認識精度でした…ある大規模言語モデルの訓練に際し、全データセット1,000万件のうち、特定の民族グループAに関するテキストが80万件、グ…ある顔認識システムの年間利用数が300万回で、そのうち誤認識による権利侵害事案が45件発生しました。また同システムの訴訟…AIの倫理と規制に関する以下の記述で、誤っているものはどれか。