コンプライアンス応用

ある多国籍企業がAzureのコンプライアンス対応状況をCompliance Manager で監視している。特定の規制フレームワーク(例:NIST SP 800-53)の準拠スコアが過去3ヶ月で低下したという報告を受けた。最初に確認すべき最も重要な項目はどれか。

A.Compliance Managerのスコアが低下したことは自動的にセキュリティ侵害が発生したことを意味するため、直ちに全リソースのロールバックを実行する。
✗ スコア低下は侵害の直接証拠ではなく、準拠状況の変化の指標。ロールバックは原因確認後の判断であり、まず詳細分析が必須。
B.スコアが低下した原因としてPolicy違反、新しい規制要件の追加、改善アクションの期限切れなどが考えられるため、これらの変化をCompliance Managerで詳細に確認する必要がある。← 正解
✓ 正解です。スコア低下の原因は多様であり、Compliance Managerで改善アクション、新規要件、Policy違反を詳細確認し、対応優先度を決定することが重要。
C.Compliance Managerのスコアは自動計算されるため、外部監査人に対してそのまま準拠証拠として提出できる。
✗ Compliance Managerは参考ツールであり、スコアそのものは正式な監査報告書ではない。外部監査には詳細な根拠資料が必要。
D.スコア低下は一時的な計算エラーの可能性が高いため、Compliance Managerのリセットボタンを押せば自動回復する。
✗ スコアは実際のコンプライアンス状況に基づいて計算される。リセットで回復することはなく、実際の改善が必須。

この問題のポイント

スコア低下の原因は多様であり、Compliance Managerで改善アクション、新規要件、Policy違反を詳細確認し、対応優先度を決定することが重要。

AZ-900:Microsoft Azure Fundamentals の問題一覧