複合シナリオ計算
ある企業がAzure Storageのコストを分析しています。 ・ホットストレージ：250GB、月次アクセス頻度 毎日 ・クールストレージ：1,500GB、月次アクセス頻度 週2回 ・アーカイブストレージ：3,000GB、月次アクセス頻度 年2回 概算単価： ホット：$0.021/GB、読取 $0.0001/GB クール：$0.015/GB、読取 $0.001/GB アーカイブ：$0.004/GB、読取 $0.02/GB この企業が月額ストレージ+読取費用を最小化するなら、正しい分析はどれですか？（月30日を1か月と仮定）
A.アーカイブは読取費が高いため、すべてクールストレージに統一すべき
✗ アーカイブの年2回読取での月換算読取費は3,000GB×$0.02×(2/12)≒$10/月であるのに対し、保存費はクール換算で3,000GB×$0.015=$45/月、アーカイブなら$12/月と大きく節約できます。保存費の削減効果が読取費上昇を大幅に上回るため、アーカイブが最適です。
B.ホット250GBは読取回数が多いため現在の設定が最適。クール1,500GBは読取頻度が低いため現在が最適。アーカイブ3,000GBは年2回程度の読取で、保存費が安いためアーカイブが最適。← 正解
✓ 正解です。アクセス頻度と保存期間に応じたティア分けが費用最適です。毎日アクセスのホット（読取費月$0.75、保存費$5.25）、週2回のクール（読取費月$12、保存費$22.5）、年2回のアーカイブ（月換算読取費約$10、保存費$12）の組み合わせで、保存費と読取費のバランスが最適化されています。
C.ホットストレージの費用が最もかかるため、すべてクールストレージに変更すべき
✗ ホット250GBをクールに変更すると、保存費が$5.25→$3.75と$1.5節約できる一方、読取費が月$0.75→250GB×$0.001×30回=$7.5と$6.75増加するため、かえってコスト増になります。
D.読取料金の合計がストレージ保存料金よりも高いため、すべてホットストレージに統一すべき
✗ 全部ホットにするとアーカイブ3,000GBの保存費が$12→$63と大幅増加（月$51増）し、読取費の節約（月$10削減）をはるかに上回るコスト増になります。
この問題のポイント
アクセス頻度と保存期間に応じたティア分けが費用最適です。毎日アクセスのホット（読取費月$0.75、保存費$5.25）、週2回のクール（読取費月$12、保存費$22.5）、年2回のアーカイブ（月換算読取費約$10、保存費$12）の組み合わせで、保存費と読取費のバランスが最適化されています。
「複合シナリオ」の他の問題
ある企業がグローバルにWebアプリを公開している。「世界中のユーザーが最も近いAzureリージョンのエンドポイントに自動…ある企業がAzureのVNet内で「内部のVM同士の東西通信（East-West）でも、特定ポートのみ許可し不要なポート…ある企業がAzureでシステムを設計している。「データを最低3か所の分離した場所に複製し、リージョン全体が障害になっても…ある企業がAzureでコンテナ化されたマイクロサービスを本番運用したい。「コンテナのオーケストレーション（自動スケーリン…ある企業がオンプレミスのActive Directoryユーザーを使ってAzureリソースにアクセスさせたい。「オンプレ…ある大企業がAzureのコスト管理を強化している。「先月の請求額が予算の3倍になっていた。原因を特定するために、どのサー…
IT・クラウド の関連資格
AWS Certified Cloud Practitioner（CLF-C02）
AWSクラウドの入門資格。クラウドの概念・AWSのコアサービス・セキュリティ・料金モデルを問う。
AWS Certified Solutions Architect - Associate（SAA-C03）
AWSでのシステム設計能力を問うアソシエイト資格。高可用性・セキュリティ・コスト最適化の設計が中心。
DP-900：Microsoft Azure Data Fundamentals
Azureのデータサービスの基礎を問うMicrosoft認定資格。リレーショナル/非リレーショナルデータ、分析ワークロード、コアのデータ概念を扱う。