複合シナリオ計算

ある企業がAzure Virtual Machineのディザスタリカバリ戦略を計画しています。 ・プライマリリージョン:東日本(メインシステム運用) ・セカンダリリージョン:西日本(障害時フェールオーバー) ・VM数:50台 ・フェールオーバー前RTO:4時間 ・フェールオーバー後RTO:30分に短縮したい ・現在のプライマリVM月額費用:$5,000 セカンダリリージョンでの構成案: A) ホットスタンバイ(フルデプロイ):セカンダリに常に50台を同期レプリケーション。月額$5,000追加 B) ウォームスタンバイ(部分デプロイ):セカンダリに25台を配置。月額$2,500追加 C) コールドスタンバイ(Image保存):セカンダリにディスクイメージのみ保存。月額$500追加 D) ハイブリッド構成:クリティカルな15台をホットスタンバイ、残り35台をウォームスタンバイ。月額$3,500追加 RTO30分要件を満たしながら、追加コストを最小化する最適な構成はどれですか?

A.A) ホットスタンバイ。RTO30分要件には常にフルデプロイが必要で、これが最も確実
✗ ホットスタンバイはRTO30分を確実に達成できますが、月額$5,000の追加費用は高額です。すべてのシステムがクリティカルなわけではなく、過剰投資の可能性が高い。
B.B) ウォームスタンバイ。月額$2,500で、スケールアップ時間を考慮するとRTO要件を満たしにくい
✗ ウォームスタンバイで25台のみプレデプロイでは、残り25台のスケールアップとプロビジョニングに30分以上かかる可能性があり、RTO30分要件を満たし難い。
C.C) コールドスタンバイ。最安コストだが、50台のプロビジョニングに数時間かかるため、RTO30分要件は達成不可
✗ コールドスタンバイはコスト最小ですが、50台を一括プロビジョニングするのに数時間要するため、RTO30分要件を物理的に達成不可能。ディザスタリカバリの目的を果たしていません。
D.✓ D) ハイブリッド構成。クリティカル15台をホットスタンバイ(即座対応)、残り35台をウォームスタンバイ(10分程度でスケール可能)で、RTO30分を実現しながら追加コストを$3,500に抑える最適な折衷案← 正解
✓ 正解です。ハイブリッド構成でクリティカル機能は即座復旧(ホット15台)、その他は迅速復旧(ウォーム35台)とメリハリがあり、RTO30分とコスト効率の両立が実現できます。

この問題のポイント

ハイブリッド構成でクリティカル機能は即座復旧(ホット15台)、その他は迅速復旧(ウォーム35台)とメリハリがあり、RTO30分とコスト効率の両立が実現できます。

AZ-900:Microsoft Azure Fundamentals の問題一覧