難問比較

Azure Blob StorageのGRS(Geo-Redundant Storage)とRA-GRS(Read-Access Geo-Redundant Storage)の違いとして最も正確なものはどれか。

A.GRSはプライマリリージョンのみからのデータ読み取りが可能であり、RA-GRSはプライマリ障害時もセカンダリリージョンから読み取り可能である← 正解
✓ 正解です。GRSはセカンダリリージョンへの自動レプリケーションは行われますが、読み取りはプライマリのみです。RA-GRSはセカンダリリージョンからの直接読み取りが可能で、プライマリ障害時のアクセス性を高めます。
B.RA-GRSはGRSよりもコストが高く、プライマリリージョン障害時の自動フェールオーバーを保証する
✗ RA-GRSはGRSより価格が若干高いですが、自動フェールオーバーは保証されません。フェールオーバーはユーザーまたはMicrosoftによる手動操作です。
C.GRSはセカンダリリージョンへのレプリケーションが非同期であり、RA-GRSは同期レプリケーションを使用する
✗ GRSもRA-GRSも非同期レプリケーションを使用しています。レプリケーション方式に違いはなく、読み取りアクセスの有無が主な違いです。
D.RA-GRSはデータ整合性が強化されているため、GRSより読み取り遅延が大きくなる
✗ RA-GRSがセカンダリから読み取り可能だからといって、読み取り遅延が増加するわけではありません。むしろセカンダリ読み取りは遅延削減に寄与します。

この問題のポイント

GRSはセカンダリリージョンへの自動レプリケーションは行われますが、読み取りはプライマリのみです。RA-GRSはセカンダリリージョンからの直接読み取りが可能で、プライマリ障害時のアクセス性を高めます。

AZ-900:Microsoft Azure Fundamentals の問題一覧