AIの社会実装と倫理・法律応用問題
生成AIが学習時に著作権で保護された著作物を大量に使用していた場合、企業が法的・倫理的に取り得るべき対応として最も適切なのはどれか？
A.著作権は古い法律なので、生成AIの発展のためには著作権の規制を完全に無視してよい
✗ 著作権法は生成AI時代でも有効です。無視すると民事・刑事責任に問われる可能性があります。
B.既に学習に使用した過去のデータについては責任を問われないので、今後も同じ方針を続ける
✗ 過去の侵害が現在の追加的な侵害を正当化しません。むしろ発見後の対応の方針が企業責任として問われます。
C.著作権者への開示・許可取得、または適切なライセンス取得、学習データの透明化、補償スキームの検討を進める← 正解
✓ 正解です。透明性の確保、著作権者との協力、適切なライセンス取得、補償制度の構築が企業の責任ある対応です。
D.著作権侵害の可能性を認識したら、該当モデルの全削除と公開停止を行うだけで十分
✗ 削除のみでは、既に生成されたコンテンツやその派生物への対応が不十分であり、恒久的な解決ではありません。
「AIの社会実装と倫理・法律」の他の問題
ある医療AI診断システムの検証データセットで、1,200人の患者のうち960人を正しく診断し、240人を誤診断しました。…あるAI採用システムの評価で、実際に優秀な候補者200人のうち160人が合格判定され、実際には不適切な候補者150人のう…ある画像認識AIの性能検証で、特定の肌色グループAに対して95%の認識精度、肌色グループBに対して72%の認識精度でした…ある信用スコア判定AIの検証で、年間処理件数が5,000件、そのうち不適切な判定が125件ありました。このシステムの誤判…ある大規模言語モデルの訓練に際し、全データセット1,000万件のうち、特定の民族グループAに関するテキストが80万件、グ…ある顔認識システムの年間利用数が300万回で、そのうち誤認識による権利侵害事案が45件発生しました。また同システムの訴訟…