著作権法比較問題
「適法行為としての複製」と「著作権侵害としての複製」を区別する要因として、最も重要なものはどれか。
A.複製の規模が大きいか小さいかによって区別される。複製量が少なければ適法である。
✗ 複製量の多少だけでは区別されない。許諾なし・例外規定該当なしなら量にかかわらず侵害となります。
B.著作権者の許諾を得ているか否かと、著作権法で定められた例外規定に該当するか否かである。← 正解
✓ 正解です。著作権者の許諾取得または著作権法35条（教育機関での複製）など例外規定への該当が適法の要件です。
C.複製物の販売目的があるか否かによって区別される。販売目的がなければ常に適法である。
✗ 販売目的の有無だけでは判断されない。販売なしでも許諾なければ侵害となる場合があります。
D.複製が営利目的か非営利目的かで区別される。非営利複製はすべて適法である。
✗ 非営利目的でも許諾なし・例外規定該当なしなら侵害。営利性は一要素に過ぎません。
「著作権法」の他の問題
ある映画制作会社が、2020年1月15日に映画作品を完成させました。著作権法の規定に基づき、この映画作品の著作権が保護さ…著作者が2015年6月10日に著作物を創作し、2018年9月5日に初めて公表しました。著作権法の規定に基づき、この著作物…著作者Aが2010年3月20日に死亡し、その著作物は2012年4月15日に初めて公表されました。著作権法の規定に基づき、…出版社Xが2016年5月1日に企業著作物（法人著作物）として辞書を出版しました。著作権法の規定に基づき、この辞書の著作権…翻訳家Bが2012年8月10日に死亡しました。その翻訳作品は2014年11月20日に出版されました。著作権法の規定に基づ…映画制作会社が2013年7月3日に映画作品を完成し、2015年1月15日に初めて公開しました。著作権法の規定に基づき、こ…