知的財産戦略の基礎応用問題
新興国への進出を予定する企業が、当該国での知的財産権の保護状況が十分でないことを把握した場合、最も適切な知的財産戦略の選択肢はどれか。
A.知的財産権の保護が不十分なため、その国への進出を完全に中止する
✗ 進出中止は過度な対応です。市場機会を放棄することになり、ビジネス戦略として現実的ではありません。
B.ノウハウとして秘密管理し、特許出願をせず、進出地での情報漏洩対策を強化する
✗ ノウハウの秘密管理だけでは不十分です。進出地での現地企業との協業では技術情報の流出リスクが高く、契約による保護が必要です。
C.サプライチェーン全体の契約に秘密保持条項を含め、技術移転を最小限にしながら事業展開する← 正解
✓ 正解です。秘密保持条項により情報流出を制限し、技術移転を最小限化する一方、事業展開を可能にするバランスの取れた戦略です。
D.現地のすべての競合企業に対して同時に訴訟を提起し、侵害を抑止する
✗ 権利保護が不十分な国での訴訟は効果的ではなく、多くの訴訟コストが無駄になる可能性が高いです。
「知的財産戦略の基礎」の他の問題
ある企業が特許出願に関する費用を計算しています。国内での特許出願費用が15万円、各国での特許出願費用が1出願あたり8万円…企業Aの知的財産ポートフォリオは特許120件、実用新案45件、商標200件から構成されています。このうち特許の占める割合…ある製品の年間売上が8,000万円で、研究開発費が売上の12%、知的財産管理費が研究開発費の25%です。知的財産管理費と…企業Bが保有する特許の有効期限を管理しています。現在所有している特許180件のうち、有効期限が3年以内に切れるものが36…企業Cは新製品開発プロジェクトに投資しており、初期投資額が2,500万円、年間利益が400万円です。このプロジェクトの投…ある企業の商標登録戦略において、日本国内での登録料が1商標あたり3,400円、国際登録がその6倍の費用がかかります。企業…