特許法・実用新案法比較問題
特許出願における「一出願一発明の原則」と「分割出願」の関係として、最も正確に説明しているものはどれか。
A.一出願一発明の原則に違反した場合、特許を受けることは絶対にできない
✗ 一出願一発明の原則に違反しても、特許庁の指令により発明を分割するなどの対応で対処可能です。必ずしも「絶対にできない」わけではありません。
B.一出願一発明の原則は厳密に適用され、複数の発明を含む出願は分割出願により解決できる
✗ 一出願一発明の原則は重要ですが、複数の発明が相互に関連性を有する場合は一つの出願に含まれることがあり、絶対的ではありません。
C.分割出願とは一つの出願から複数の発明を独立させ、それぞれを別の出願とする手続きである← 正解
✓ 正解です。分割出願は、一つの出願に複数の発明が含まれている場合、これらを分割して別々の出願とする手続きで、各発明に対して個別に特許権の取得が可能になります。
D.一出願一発明の原則は形式的なものであり、複数の発明を同時に出願しても問題ない
✗ 一出願一発明の原則は特許法施行規則に定められた実質的な要件であり、複数の発明の同時出願には特許庁からの指令が出ます。