社会保障・公的扶助論比較問題
生活保護における「補足性の原理」と「無差別平等の原理」の説明として、最も適切なものはどれか。
A.補足性の原理とは、すべての国民が無差別かつ平等に保護を受ける権利を有するという原理である
✗ これは「無差別平等の原理」の説明です。補足性の原理は他の手段を優先させる原理であり、混同しないよう注意が必要です。
B.無差別平等の原理とは、他の法律による扶助や資産・能力の活用を優先したうえで、不足分を補う原理である
✗ これは「補足性の原理」の説明であり、無差別平等の原理の説明としては誤りです。
C.補足性の原理とは、他の制度や資産・能力の活用を優先し、なお不足する部分を保護で補う原理である← 正解
✓ 正解です。補足性の原理（生活保護法第4条）は、資産・能力の活用や他の法律による扶助を先に利用し、それでも不足する部分を保護で補うという考え方です。
D.無差別平等の原理とは、保護の程度を地域ごとに格差なく均一にする原理である
✗ 無差別平等の原理は、人種・信条・性別等による差別なく保護するという原理であり、給付額の地域均一化を意味するものではありません。
「社会保障・公的扶助論」の他の問題
Aさん（45歳）は厚生年金保険に加入しており、平均標準報酬額が38万円、加入月数が240月（20年）である。報酬比例部分…生活保護の申請をしたBさん一家（夫34歳・妻32歳・子6歳）の月収は手取り14万円である。居住地の最低生活費（生活扶助＋…国民健康保険に加入するCさんの年間所得は200万円、基礎控除相当額は43万円である。所得割の計算方式が「（年間所得－基礎…雇用保険の基本手当について、Dさんの離職前6か月の賃金総額が168万円であった。賃金日額は「賃金総額÷180日」で求めら…介護保険の第1号被保険者であるEさん（75歳）の年間所得は260万円である。所得段階別保険料において基準保険料月額が6,…老齢基礎年金の満額が年間816,000円（令和6年度の例）であるとする。Fさんの国民年金加入可能月数480月のうち保険料…