商標法応用問題
ある企業が登録商標「ZENITH」を医療機器に関連する役務について保有しています。同業他社が「ZENITH CARE」という類似の商標を医療サービスに使用し始めました。この場合、商標権者として取るべき対応として最も適切なのはどれか。
A.直ちに侵害訴訟を提起し、損害賠償を求める
✗ 直ちに訴訟は過度な対応です。まず警告により相手方の対応を確認し、侵害の有無を慎重に判断する方が効率的です。
B.相手方に警告状を送付し、継続的な使用状況を監視しながら侵害性を判断する← 正解
✓ 正解です。侵害の判断には同一性・類似性と混同のおそれを総合的に判断する必要があり、警告状送付と監視を通じた段階的対応が適切です。
C.商標権の登録範囲が医療機器に限定されているため、医療サービスでの使用は侵害にならないとして何もしない
✗ 医療機器と医療サービスは区別されますが、他人の著名商標の使用が混同を招くおそれがあれば侵害となる可能性があります。
D.商標監視機関に告発し、相手方の登録を無効にしてもらう
✗ 商標監視機関に告発する制度は存在しません。商標権者が自ら権利行使する必要があります。