不正競争防止法定義問題
不正競争防止法における「営業秘密の「有用性」の定義として、最も正確なものはどれですか？
A.秘密情報が市場で一般的に知られている価格よりも安い原価で製造できる情報のこと
✗ 有用性は原価の安さだけでは定義されません。独立した経済的価値が必要です。
B.秘密情報が当該事業分野で通常の方法では知られていない情報で、独立した経済的価値を有するもの← 正解
✓ 正解です。有用性とは、情報が通常の方法では知られておらず、当該事業に独立した経済的価値をもたらすものをいいます。
C.秘密情報が複数企業で同時に開発されている場合、その中でも最も先進的であること
✗ 最も先進的であることは有用性の要件ではなく、他社より優れていることとは異なります。
D.秘密情報が業界全体で採用されることが期待される情報のこと
✗ 業界全体での採用期待は有用性の判断基準ではありません。
「不正競争防止法」の他の問題
A社が開発した営業秘密である製造方法について、B社の従業員Cがこれを自社に持ち込み、B社がこの情報を利用して製品を製造・…X社がY社の顧客リストを、Y社の許可なく不正に入手し、ダイレクトメールの送付に利用する行為が行われました。この場合、不正…P社の製品デザインがQ社の既存製品と非常に類似していることが判明しました。P社のデザイナーが独立した際にQ社の設計データ…M社が開発したAIアルゴリズムをN社の従業員が持ち出し、自ら転職した先のO社で同様のアルゴリズムを開発・販売した場合、M…R社の営業秘密である顧客情報データベースが、S社に売却された場合、R社がこの売却を差し止めようとする際の法的根拠として最…T社の技術者が独立してU社を設立し、前職の営業秘密である製造プロセス情報を基に製品開発を行いました。T社がU社に対して不…