商標法応用問題
企業Aが「NOVA」という商標を英語教室サービスについて有効な登録を保有しています。企業Bが同じ「NOVA」を自動車部品販売に使用し始めました。企業Aの商標権侵害の主張が法的に認められる可能性を判断する際、最も重要な要素は何か。
A.サービス分野と商品分野の相違により、自動的に非侵害となる
✗ 指定商品・役務の相違があっても、著名商標であれば混同のおそれが認められ侵害となる可能性があります。
B.英語教室と自動車部品の需要者が同一であるかどうか、および混同のおそれの有無← 正解
✓ 正解です。異なる分野での使用でも、商標が著名である場合、同一需要者層における混同のおそれの有無が侵害判定の関鍵となります。
C.企業Bの使用期間が短いため、確立した使用ではなく非侵害である
✗ 使用期間の長短は侵害判定の要素ではなく、使用開始直後であっても侵害は成立します。
D.「NOVA」が単なる造語であり、概念的な独占ができないため侵害にならない
✗ 造語であることと商標権の保護範囲は関連がなく、登録された商標は法的保護を受けます。