アジアの遺産比較問題
タージ・マハルとファテープル・シクリの違いについて、正しい説明は？
A.タージ・マハルはムガル帝国の陵墓、ファテープル・シクリは帝国の首都
✗ タージ・マハルは陵墓ですが、ファテープル・シクリも「失われた首都」です。説明は不完全ではありませんが、材料の違いがより象徴的です。
B.タージ・マハルはイスラム建築、ファテープル・シクリはヒンドゥー建築
✗ 両者ともムガル帝国によるイスラム建築です。ファテープル・シクリはインド建築の影響を受けていますが、基本はイスラム建築です。
C.タージ・マハルは白大理石、ファテープル・シクリは赤砂岩という主要材料の違い← 正解
✓ 正解です。タージ・マハルの白い大理石の美しさとファテープル・シクリの赤砂岩の質感は、両遺産の最も視覚的で象徴的な違いです。
D.タージ・マハルは16世紀、ファテープル・シクリは17世紀という建造時期の違い
✗ 時期が逆です。ファテープル・シクリは16世紀（1571年建造）、タージ・マハルは17世紀（1632～1653年）に建造されました。