貿易実務の流れ応用問題
輸入者が船積後、通関前の段階で買付けた商品の品質に問題があることに気づきました。この時点で輸入者が採るべき対応として最も適切なものはどれですか？
A.一度通関を完了させてから品質クレームを提出する
✗ 通関後は商品の所有権が輸入者に完全に移り、クレーム権の主張が困難になります。問題発見時点での迅速な対応が重要です。
B.船積前に問題を発見できなかったのは自分の責任なので、黙認して売却する
✗ 売り手責任の原則により、商品検査結果に基づいたクレーム提出は正当な権利です。問題を認識しながら黙認することは不適切です。
C.直ちに売り手に対して品質不適合を通知し、損害賠償またはクレジット（差額返金）を請求する← 正解
✓ 正解です。売買契約上、輸入者は品質不適合を発見したら直ちに売り手に通知する義務があります。これにより返品・クレジット等の救済手段が確保されます。
D.商品を国内倉庫に保管したまま、品質確認のための期間を無期限に延長する
✗ 無期限の保管延長は通関スケジュールを混乱させ、倉庫料金の増加や市場機会損失につながります。迅速な対応が必須です。
「貿易実務の流れ」の他の問題
輸出者がL/C（信用状）による決済を予定していたが、買い手の信用状開設銀行の経営危機が報道されました。輸出者がリスク回避…輸出者がCIF契約で商品を出荷した後、輸送中の船舶が遭難し、一部の商品が海水に浸かりました。この場合、紛失・損害の責任と…輸入者が信用状（L/C）により決済する買付契約を結んでいたが、出荷予定日の1週間前に売り手から「生産遅延により予定より1…輸出者が約定数量100トンの商品をFOB契約で出荷予定だったが、港での積み込み中に一部が破損し、最終的に98トンしか船積…輸入者が通関書類一式を受け取った後、輸入許可を得る前に商品の検疫検査で違反品（許可されていない成分を含む）であることが判…輸出業者が海外の買い手から、CIFベースの契約価格として1,000ドル/個の商品を500個受注しました。輸出業者は、商品…