Well-Architectedフレームワーク応用問題
あるスタートアップ企業が、成長に合わせてアーキテクチャをスケーリングしようとしています。現在、単一のEC2インスタンスで運用されているアプリケーションに対して、数ヶ月後に100倍のトラフィック増加が見込まれています。Well-Architectedフレームワークの観点から、このシナリオに対応するために優先順位が高い柱はどれですか？
A.セキュリティの柱のみに集中し、トラフィック増加後にパフォーマンス対策を行う
✗ セキュリティは重要ですが、スケーリング対応には即座の効果がありません。トラフィック増加への対応は事前計画が必須です。
B.パフォーマンス効率とコスト最適化の柱を並行して検討し、オートスケーリングとリザーブドインスタンスの活用を計画する← 正解
✓ 正解です。パフォーマンス効率（スケーリング対応）とコスト最適化（効率的なリソース配置）を同時に検討することが、大規模な成長に備える最善の戦略です。
C.信頼性の柱を最優先とし、複数AZでの冗長構成のみを検討する
✗ 信頼性は重要ですが、トラフィック処理能力がなければ信頼性も保証できません。パフォーマンスが優先されるべき状況です。
D.持続可能性の柱に注力し、消費電力削減を第一目標にする
✗ 持続可能性は長期的には重要ですが、スケーリングが急務の状況では優先順位が低くなります。
「Well-Architectedフレームワーク」の他の問題
AWS Well-Architectedフレームワークとは何ですか？AWS Well-Architectedフレームワークの「運用上の優秀性（Operational Excellence）…AWS Well-Architectedフレームワークの「信頼性（Reliability）」の柱とは何ですか？AWS Well-Architectedフレームワークの「パフォーマンス効率（Performance Efficienc…AWS Well-Architectedフレームワークにおける「持続可能性（Sustainability）」の柱とは何で…AWS Well-Architectedツール（AWS Well-Architected Tool）とは何ですか？