Well-Architectedフレームワーク比較問題
Well-Architectedフレームワークの「運用上の優秀性（Operational Excellence）」と「パフォーマンス効率（Performance Efficiency）」の設計原則の違いについて、最も適切な説明はどれですか？
A.運用上の優秀性はシステムの自動化とプロセス改善に焦点を当てており、パフォーマンス効率はコンポーネント同士の通信速度に焦点を当てている
✗ 運用上の優秀性はプロセス改善ですが、パフォーマンス効率は通信速度ではなく全体的なリソース効率に関します。
B.運用上の優秀性は組織のスキルアップと運用プロセスの継続的改善に焦点を当てており、パフォーマンス効率は適切なリソースタイプと規模の選択に焦点を当てている← 正解
✓ 正解です。運用上の優秀性は運用の卓越性とスキル育成、パフォーマンス効率は最適なリソース選択と規模設定を扱います。
C.運用上の優秀性はコスト削減に焦点を当てており、パフォーマンス効率はセキュリティ対策に焦点を当てている
✗ 運用上の優秀性がコスト削減ではなく、パフォーマンス効率がセキュリティ対策ではありません。
D.運用上の優秀性は単一リージョンでの運用に焦点を当てており、パフォーマンス効率は複数リージョンでの運用に焦点を当てている
✗ 運用上の優秀性はリージョン数に限定されず、パフォーマンス効率も同様です。
「Well-Architectedフレームワーク」の他の問題
AWS Well-Architectedフレームワークとは何ですか？AWS Well-Architectedフレームワークの「運用上の優秀性（Operational Excellence）…AWS Well-Architectedフレームワークの「信頼性（Reliability）」の柱とは何ですか？AWS Well-Architectedフレームワークの「パフォーマンス効率（Performance Efficienc…AWS Well-Architectedフレームワークにおける「持続可能性（Sustainability）」の柱とは何で…AWS Well-Architectedツール（AWS Well-Architected Tool）とは何ですか？