Well-Architectedフレームワーク応用問題
ある企業が、セキュリティ、パフォーマンス効率、コスト最適化、信頼性、運用上の優秀性、持続可能性の6つの柱すべてで改善が必要な状況にあります。限られた予算と人員で段階的な改善を計画する必要があります。Well-Architectedフレームワークの原則に基づくと、最初に優先すべき順序はどれですか？
A.セキュリティ → 信頼性 → パフォーマンス効率 → コスト最適化 → 持続可能性
✗ セキュリティを単独で最優先することは一定の根拠がありますが、信頼性なしにセキュリティのみを先行して改善しても、業務継続性が保証されないため不十分です。
B.パフォーマンス効率 → コスト最適化 → セキュリティ → 信頼性 → 持続可能性
✗ パフォーマンスとコストを最優先にすると、セキュリティ要件を後付けするため、設計段階での統合ができず、却って高コストになる恐れがあります。
C.コスト最適化 → パフォーマンス効率 → セキュリティ → 持続可能性 → 信頼性
✗ コスト最適化を最優先にすると、セキュリティと信頼性が疎かになり、長期的には大きなリスクとビジネス損失を招きます。
D.セキュリティと信頼性を同時に、その後パフォーマンス効率、運用上の優秀性、コスト最適化、持続可能性の順序で進める← 正解
✓ 正解です。Well-Architectedフレームワークでは、セキュリティと信頼性は基盤となる柱であり、これらを同時に構築した上で、パフォーマンス効率、運用上の優秀性、コスト最適化、持続可能性の順で改善を進めることが推奨されます。
「Well-Architectedフレームワーク」の他の問題
AWS Well-Architectedフレームワークとは何ですか？AWS Well-Architectedフレームワークの「運用上の優秀性（Operational Excellence）…AWS Well-Architectedフレームワークの「信頼性（Reliability）」の柱とは何ですか？AWS Well-Architectedフレームワークの「パフォーマンス効率（Performance Efficienc…AWS Well-Architectedフレームワークにおける「持続可能性（Sustainability）」の柱とは何で…AWS Well-Architectedツール（AWS Well-Architected Tool）とは何ですか？