不正競争防止法比較
不正競争防止法第2条第1項における「商品形態模倣」と「商品等表示の冒用」の保護期間の違いとして、最も適切なものはどれか。
A.商品形態模倣による不正競争は最初の販売開始から10年間保護されるが、商品等表示の冒用は3年間に限定される
✗ 商品形態模倣の保護期間は最初の販売開始から3年間です。10年という規定はありません。
B.商品形態模倣による不正競争は最初の販売開始から3年間しか差止請求の対象とならないが、商品等表示の冒用は周知性が維持される限り継続して保護される← 正解
✓ 正解です。商品形態模倣は、模倣された商品が最初に販売された日から3年が経過すると差止請求の対象外となります（不正競争防止法19条1項5号）。一方、商品等表示の冒用は周知性・著名性が維持される限り継続して保護されます。
C.商品形態模倣は損害賠償請求が永続的に認められるが、商品等表示の冒用は1年の消滅時効がある
✗ 商品形態模倣の損害賠償請求に時効の規定はなく、むしろ差止請求が3年の期間制限を受けます。商品等表示の冒用についても1年という特別の消滅時効規定はありません。
D.商品形態模倣と商品等表示の冒用は、どちらも発売後5年間だけ保護対象となる
✗ 商品形態模倣の保護期間は最初の販売開始から3年であり、5年ではありません。商品等表示の冒用に期間制限はありません。
この問題のポイント
商品形態模倣は、模倣された商品が最初に販売された日から3年が経過すると差止請求の対象外となります（不正競争防止法19条1項5号）。一方、商品等表示の冒用は周知性・著名性が維持される限り継続して保護されます。
「不正競争防止法」の他の問題
A社が開発した営業秘密である製造方法について、B社の従業員Cがこれを自社に持ち込み、B社がこの情報を利用して製品を製造・…X社がY社の顧客リストを、Y社の許可なく不正に入手し、ダイレクトメールの送付に利用する行為が行われました。この場合、不正…P社の製品デザインがQ社の既存製品と非常に類似していることが判明しました。P社のデザイナーが独立した際にQ社の設計データ…M社が開発したAIアルゴリズムをN社の従業員が持ち出し、自ら転職した先のO社で同様のアルゴリズムを開発・販売した場合、M…R社の営業秘密である顧客情報データベースが、S社に売却された場合、R社がこの売却を差し止めようとする際の法的根拠として最…T社の技術者が独立してU社を設立し、前職の営業秘密である製造プロセス情報を基に製品開発を行いました。T社がU社に対して不…