不正競争防止法比較問題
不正競争防止法第2条第1項第10号の「秘密管理性」と「非公知性」の要件の違いとして、最も正確なものはどれか。
A.秘密管理性は経営判断だが、非公知性は客観的事実である
✗ 秘密管理性も非公知性も法的な客観的要件であり、単なる経営判断ではありません。
B.秘密管理性は企業が取った具体的な管理措置によって判断され、非公知性は情報が実際に公開されているかで判断される← 正解
✓ 正解です。秘密管理性は実際に講じられた管理措置の程度で判断され、非公知性は情報が一般に知られていない状態を客観的に判断します。
C.秘密管理性は文書や契約に限定されるが、非公知性はあらゆる形態の情報に適用される
✗ 秘密管理性は物理的・電子的・契約的など多様な形態で実現可能です。文書・契約に限定されません。
D.秘密管理性は法定の基準があり、非公知性は企業の自由裁量である
✗ 秘密管理性も非公知性も法的基準があり、企業の自由裁量ではありません。
「不正競争防止法」の他の問題
A社が開発した営業秘密である製造方法について、B社の従業員Cがこれを自社に持ち込み、B社がこの情報を利用して製品を製造・…X社がY社の顧客リストを、Y社の許可なく不正に入手し、ダイレクトメールの送付に利用する行為が行われました。この場合、不正…P社の製品デザインがQ社の既存製品と非常に類似していることが判明しました。P社のデザイナーが独立した際にQ社の設計データ…M社が開発したAIアルゴリズムをN社の従業員が持ち出し、自ら転職した先のO社で同様のアルゴリズムを開発・販売した場合、M…R社の営業秘密である顧客情報データベースが、S社に売却された場合、R社がこの売却を差し止めようとする際の法的根拠として最…T社の技術者が独立してU社を設立し、前職の営業秘密である製造プロセス情報を基に製品開発を行いました。T社がU社に対して不…