世界遺産の基礎知識比較
顕著な普遍的価値を持つ物件と単に希少性が高い物件が世界遺産登録において異なる理由は何か。
A.希少性が高い物件は見つけるのが難しいため、保全にかかる費用が多いから
✗ 保全費用の多寡が世界遺産登録の判定基準ではなく、登録の有無は顕著な普遍的価値の有無によって決まります。
B.顕著な普遍的価値は人類共通の遺産として世界的な重要性を持つのに対し、希少性は単にその物件の珍しさを示しているだけであるから← 正解
✓ 正解です。顕著な普遍的価値は人類全体にとって重要で、文化的・科学的・自然的に世界的な意義を持つことを意味し、単なる珍しさとは異なります。
C.顕著な普遍的価値を持つ物件は各国政府の承認が必要だが、希少性が高い物件はそうではないから
✗ 各国政府の承認は登録の必須条件ですが、希少性の有無によって異なるものではなく、すべての申請に必要です。
D.希少性が高い物件は自然遺産に限定されるが、顕著な普遍的価値を持つ物件は文化遺産に限定されるから
✗ 顕著な普遍的価値を持つ物件は文化遺産にも自然遺産にも複合遺産にも存在し、この両者は遺産の種類を限定するものではありません。
この問題のポイント
顕著な普遍的価値は人類全体にとって重要で、文化的・科学的・自然的に世界的な意義を持つことを意味し、単なる珍しさとは異なります。
「世界遺産の基礎知識」の他の問題
ある世界遺産が登録後に周辺で大規模な開発が計画された場合、ユネスコの評価機関はどのような対応をとるべきか。最も適切なもの…文化遺産の登録において、ある国が『顕著な普遍的価値』の証明が不十分な申請書を提出した場合、国際記念物遺跡会議（イコモス）…ある自然遺産が登録後、気候変動により生息する動物の個体数が急減し始めた場合、当該遺産は登録時の価値をどの程度失う必要があ…複数の国にまたがる自然遺産（トランスバウンダリー遺産）の登録において、各国の保全基準や管理体制が大きく異なる場合、ユネス…ある文化遺産が登録後、従来の保全方法が文化的背景の変化により維持困難になった場合、修復・管理方針の決定において最優先され…ある世界遺産の周辺で著しい環境変化（森林減少率が年間3%）が観測された場合、ユネスコが段階的に講じるべき対応の順序として…