世界遺産の基礎知識応用
ある遺産が、かつては優れた建築様式を示す傑作として登録基準(i)で登録されていたが、登録後の学術調査により同様の様式の遺跡がより古い時期に他地域で多数発見された場合、この遺産の登録基準の評価はどのように変わるか。
A.発見により傑作性が失われるため、登録基準(i)から削除される可能性がある
✗ 類例が見つかっても、その遺産自体の建築様式としての価値は失われない。
B.他の登録基準での価値（例えば歴史的証言など）が存在すれば、登録は維持される← 正解
✓ 正解です。複数の登録基準に該当する場合、他の基準での価値があれば登録は維持されます。
C.登録基準は遡及的に変更されることはなく、現時点での評価はそのまま有効である
✗ 登録基準の評価は新知見に基づいて見直される場合がある。
D.より古い遺跡が発見されたため、その遺跡に登録地が統合される
✗ 世界遺産の統合削除は極めて稀であり、個別の登録が尊重される。
この問題のポイント
複数の登録基準に該当する場合、他の基準での価値があれば登録は維持されます。
「世界遺産の基礎知識」の他の問題
ある世界遺産が登録後に周辺で大規模な開発が計画された場合、ユネスコの評価機関はどのような対応をとるべきか。最も適切なもの…文化遺産の登録において、ある国が『顕著な普遍的価値』の証明が不十分な申請書を提出した場合、国際記念物遺跡会議（イコモス）…ある自然遺産が登録後、気候変動により生息する動物の個体数が急減し始めた場合、当該遺産は登録時の価値をどの程度失う必要があ…複数の国にまたがる自然遺産（トランスバウンダリー遺産）の登録において、各国の保全基準や管理体制が大きく異なる場合、ユネス…ある文化遺産が登録後、従来の保全方法が文化的背景の変化により維持困難になった場合、修復・管理方針の決定において最優先され…ある世界遺産の周辺で著しい環境変化（森林減少率が年間3%）が観測された場合、ユネスコが段階的に講じるべき対応の順序として…