マンション管理適正化法応用問題
管理業務主任者が、その事務を行うに際して管理業務主任者証の提示を求められた場合において、管理業務主任者証を提示しなかったときの法的効果として正しいものはどれか。
A.管理業務主任者証を提示しなかった行為は直ちに違法となり、30万円以下の罰金に処せられる。
✗ 主任者証不提示の場合の制裁は罰金ではなく、10万円以下の過料とされています。
B.管理業務主任者証の提示は努力義務であるため、提示しなくても法的制裁はない。
✗ 主任者証の提示は義務規定であり、努力義務ではありません。提示しない場合は過料の対象となります。
C.管理業務主任者証を提示しなかった場合は、10万円以下の過料に処せられる。← 正解
✓ 正解です。管理業務主任者が主任者証の提示を求められたにもかかわらず提示しなかった場合、10万円以下の過料に処せられます。
D.管理業務主任者証の不提示は、登録消除の対象となる行為である。
✗ 主任者証の不提示は過料の対象となりますが、直ちに登録消除の対象となる行為ではありません。
「マンション管理適正化法」の他の問題
マンション管理業者Aは、現在180名の管理組合を管理しており、管理業務主任者を3名配置している。新たに管理組合を追加で受…マンション管理業者Bは現在75組合の管理組合を受託している。管理業務主任者の法定設置基準は管理組合30組合につき1名以上…マンション管理業者Cは管理業務主任者を5名設置している。マンション管理適正化法の規定により管理組合30組合につき1名の管…マンション管理業者Dは現在4名の管理業務主任者を置き、112組合の管理を受託している。新たに25組合を追加受託しようとす…マンション管理業者Eは、事務所を2か所設置している。本店では60組合、支店では45組合の管理組合を受託している。管理業務…マンション管理業者Fは管理組合96組合を受託しており、現在管理業務主任者を4名設置している。管理業務主任者の1名が退職し…