QC七つ道具比較問題
親和図と特性要因図の役割の違いについて、最も適切なものはどれか。
A.親和図は大量の言語データから新しい概念や構造を発見するのに対し、特性要因図は既知の結果に対してあり得る原因を体系的に整理する← 正解
✓ 正解です。親和図は散在する情報をグループ化して新たな構造を発見し、特性要因図は既存の品質問題に対して原因を既知の枠組みで分類・整理します。
B.親和図は数値データのみを使用し、特性要因図は言語データのみを使用する
✗ 親和図も特性要因図も定性データを中心に扱い、数値データのみで限定されることはありません。
C.親和図は品質不良の原因追及に用い、特性要因図は顧客ニーズの整理に用いられる
✗ 特性要因図が不良原因追及に用いられるのは正しいですが、親和図が顧客ニーズの整理に用いられるのは誤りです。親和図は新規概念発見に用いられます。
D.親和図と特性要因図は同じ目的で用いられる手法であり、実務では区別されない
✗ 親和図と特性要因図は異なる思考プロセスと目的を持つ別のツールで、実務では明確に使い分けられます。
「QC七つ道具」の他の問題
ある製造工程で、不適合品の発生原因を調査しました。以下のデータから、パレート図を作成する際の累積百分率を計算してください…品質特性の測定データから散布図を作成しました。X特性とY特性について、データ点は(2,5)、(4,7)、(6,11)、(…管理図を作成するため、部分群のデータを収集しました。5日間の部分群サイズ4の平均値が、それぞれ24.2、24.8、23.…ヒストグラムを作成するため、製品の寸法を測定しました。測定結果は以下の通りです。20.1、20.3、20.5、20.7、…層別の品質データから統計情報を抽出しました。A班：不適合5件/生産100個、B班：不適合8件/生産160個、C班：不適合…管理図作成時の標本標準偏差を計算しています。5個の測定値：19.8、20.2、20.0、19.9、20.1（mm）がある…