憲法誤り発見
日本国憲法における「生存権」（第25条）に関する以下の記述のうち、誤っているものはどれか。
A.最高裁判所は朝日訴訟において、生存権の法的性格について「プログラム規定説」を支持する立場に立った。← 正解
✓ 正解です。この記述が誤りで、正しくは最高裁は朝日訴訟において生存権の法的性格に関して明確なプログラム規定説を採用したわけではなく、生活保護基準の設定は厚生大臣の裁量に委ねられると判示した抽象的権利説に近い立場をとった。
B.生存権は社会権の一つであり、国家による積極的な給付を求める権利としての性質を持つ。
✓ この記述は正しい。生存権は社会権に分類され、国家が積極的に国民の生活を保障する義務を負う「給付請求権」としての性格を持つ。
C.憲法第25条第1項は「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」を保障し、第2項は社会福祉・社会保障・公衆衛生の向上増進を国の義務として定めている。
✓ この記述は正しい。憲法25条1項は最低限度の生活保障、2項は社会福祉・社会保障・公衆衛生の向上増進を国の責務として定めている。
D.生存権に基づく具体的な給付請求権は、立法府による具体化立法がなければ原則として直接裁判で行使することはできないと解されている。
✓ この記述は正しい。生存権は抽象的権利であり、具体的な給付請求権として行使するためには立法による具体化が必要とされる。