特許・実用新案の管理実務比較問題
特許権と実用新案権における権利行使の違いに関する説明として、正しいものはどれか。
A.特許権者は権利行使に先立って技術評価書の提示が義務付けられているが、実用新案権者にはその義務はない。
✗ 技術評価書の提示義務があるのは特許権者ではなく実用新案権者です。実用新案は無審査登録のため権利の信頼性確保が必要です。
B.特許権者も実用新案権者も、権利行使に先立って必ず技術評価書を提示しなければならない。
✗ 特許権は実質審査を経て登録されるため、権利行使に際して技術評価書の提示義務はありません。
C.実用新案権者は権利行使に先立って技術評価書を提示して警告することが義務付けられているが、特許権者にはその義務はない。← 正解
✓ 正解です。実用新案権者は無審査登録のため、権利行使前に特許庁から取得した技術評価書を提示して警告する義務があります（実用新案法29条の2）。
D.特許権者も実用新案権者も、技術評価書の提示は任意であり、義務は課されていない。
✗ 実用新案権者には権利行使前の技術評価書提示が実用新案法により義務付けられており、任意ではありません。
「特許・実用新案の管理実務」の他の問題
ある企業が特許出願を行い、出願日から数えて3年後に審査請求を行った。特許権の存続期間は出願日から20年であるが、審査請求…特許権の存続期間延長登録制度において、ある医薬品の特許について、特許登録日が出願日から8年後であり、薬事法に基づく製造販…特許権の年金（特許料）について、第1年分から第3年分は登録時に一括納付する。ある特許権者が第4年分以降を各年納付する場合…実用新案権の存続期間は出願日から10年である。ある実用新案が2015年6月15日に出願され、2016年9月1日に登録され…特許権の通常実施権に関するライセンス料の計算において、実施料率が売上高の3%、ある年の対象製品の売上高が2億5千万円、最…特許出願の優先権主張について、第一国（日本）への出願日が2022年10月5日である場合、パリ条約に基づく優先権主張期間（…