出資法・利息制限法誤り発見
グレーゾーン金利の廃止と出資法・利息制限法の関係に関する以下の記述のうち、誤っているものはどれか。
A.2010年の法改正以前は、利息制限法の上限金利を超えても出資法の上限金利以下であれば、一定の要件のもとに有効とされる「グレーゾーン金利」が存在していた。
✓ この記述は正しい。2010年改正以前は利息制限法超過かつ出資法以下の金利はいわゆるグレーゾーン金利として任意の支払いの場合に有効とみなされる余地があった。
B.2010年の改正により、出資法の上限金利が年29.2%から年20%に引き下げられた。
✓ この記述は正しい。2010年の貸金業法等の改正により出資法の上限金利は年29.2%から年20%へ引き下げられた。
C.グレーゾーン金利の廃止により、利息制限法と出資法の上限金利が一致し、その超過分は民事上も刑事上も違法となった。
✓ この記述は正しい。グレーゾーン金利廃止後は利息制限法超過分は民事上無効かつ出資法違反として刑事罰の対象ともなり得る。
D.グレーゾーン金利廃止前に支払われた超過利息は、改正法施行後であっても借主が返還請求することはできない。← 正解
✓ 正解です。この記述が誤りで、正しくはグレーゾーン金利廃止前に支払われた超過利息についても、不当利得として借主が返還請求できるとする判例が確立しており、過払い金請求として多くの事案で認められてきた。
この問題のポイント
この記述が誤りで、正しくはグレーゾーン金利廃止前に支払われた超過利息についても、不当利得として借主が返還請求できるとする判例が確立しており、過払い金請求として多くの事案で認められてきた。