保税制度・AEO制度応用
認定輸出者（AEO輸出者）が、自社の輸出管理体制に重大な不備が生じたことを自ら発見した場合、関税法上どのような対応が求められるか。最も適切なものを選べ。
A.直ちに輸出申告をすべて停止し、通常の輸出者として再申告しなければならない。
✗ 申告を一律停止する義務はなく、まずは税関長への報告と改善措置が求められる。
B.不備の内容を速やかに税関長に報告し、改善措置を講じる義務がある。← 正解
✓ 正解です。AEO認定者は認定基準を満たし続ける義務があり、重大な不備が生じた場合は税関長への速やかな報告と改善措置が求められる。
C.認定の効力は自動的に失われるため、改めて認定申請を行うだけでよい。
✗ 不備が生じても認定が自動的に失効するわけではなく、報告・改善対応が先に求められる。
D.輸出管理体制の不備は輸出申告の有効性に影響しないため、特段の報告義務はない。
✗ AEO認定者には認定要件の継続維持義務があり、重大な不備は報告義務の対象となる。
この問題のポイント
AEO認定者は認定基準を満たし続ける義務があり、重大な不備が生じた場合は税関長への速やかな報告と改善措置が求められる。
「保税制度・AEO制度」の他の問題
保税蔵置場に外国貨物を蔵置中に、その貨物が災害により滅失した場合、保税蔵置場の許可を受けた者（許可者）はどのような義務を…総合保税地域において、外国貨物を使用して製造した製品を国内に引き取る場合、関税はいつの時点の法令を適用して課税されるか。保税工場の許可を受けた者が、その保税工場において外国貨物と内国貨物を混じて使用し製造した製品を輸入しようとする場合、関税…特定輸出者の承認を受けた者（AEO輸出者）が輸出申告を行った後、当該貨物について法令違反が判明した場合、通常の輸出者と比…保税地域に搬入された外国貨物について、蔵置期間が経過した場合、税関長はどのような措置をとることができるか。認定通関業者（AEO通関業者）の認定が取り消された場合、当該業者が進行中の輸入申告手続きはどうなるか。