知的財産法応用問題
P社は登録商標「ALPHA」をアパレル商品（第25類）に使用してきたが、登録日から5年以上にわたり国内で全く使用していなかった。この場合、第三者Qが取り得る措置として最も適切なものを選べ。
A.QはP社に対して損害賠償請求を行うことで、商標の使用を強制できる。
✗ 損害賠償請求は商標権侵害があった場合に権利者が行うものであり、第三者が使用を強制する手段ではありません。
B.QはP社の商標登録に対して不使用取消審判を請求し、登録を取り消すことができる可能性がある。← 正解
✓ 正解です。商標法50条に基づき、継続して3年以上不使用の場合、利害関係人は不使用取消審判を請求できます。認容されれば登録が取り消されます。
C.QはP社の承諾なしに同一商標を同一区分で自由に使用できる。
✗ 登録商標が不使用であっても、取消審判で取り消されるまでは商標権は有効であり、無断使用は商標権侵害となります。
D.Qは特許庁に対して職権での商標登録取消を申し立てることができる。
✗ 特許庁は職権で商標登録を取り消す制度を持たず、不使用取消は当事者からの審判請求によります。
「知的財産法」の他の問題
A社はB社との間でA社が保有する特許権についてライセンス契約を締結し、B社に実施権を許諾した。その後、A社がその特許権を…X社の従業員Yは、職務上の研究から新たな発明を完成させ、X社に届け出た。X社はその発明について特許を受ける権利を承継し、…デザイナーRは、フリーランスとしてS社から委託を受けてウェブサイトのデザインを制作し、納品した。契約書には著作権の帰属に…T社は競合他社U社の製品が自社の登録意匠に類似していると判断した。T社がU社に対して取り得る法的措置として、最も適切なも…V社はW社から営業秘密として管理していた顧客データベースを不正に取得され、競合他社に漏洩された疑いがある。不正競争防止法…著作権と特許権の違いに関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。