契約法務定義問題
「解除」と「取消し」の違いに関する記述として、最も適切なものはどれか。
A.解除は契約締結時に遡って効力を失わせるものであり、取消しは将来に向かってのみ効力を失わせるものである。
✗ 逆の説明です。解除の効果が遡及するか否かは学説上争いがありますが、取消しは遡及的に無効となります。
B.取消しは意思表示の瑕疵等を理由に契約の効力を遡及的に消滅させ、解除は有効に成立した契約を当事者の意思で終了させるものである。← 正解
✓ 正解です。取消しは制限行為能力・詐欺・強迫等による意思表示の瑕疵を理由とし、解除は有効に成立した契約を終了させる制度です。
C.解除も取消しも、いずれも将来に向かってのみ契約の効力を消滅させる。
✗ 取消しは遡及的に契約を無効にするため、将来効のみとはいえません。
D.取消しは債務不履行を原因とし、解除は意思表示の瑕疵を原因とするものである。
✗ 取消しと解除の原因が逆になっています。債務不履行を原因とするのは解除であり、意思表示の瑕疵を原因とするのが取消しです。