国際取引法務比較問題
CISG（国連国際物品売買条約）と日本民法における契約の成立に関する比較として、最も適切なものはどれか。
A.CISGでは申込みに対する承諾が申込者に到達した時点で契約が成立するが、日本民法では承諾の意思表示が発信された時点で契約が成立する（発信主義）。
✗ 逆です。日本民法は2020年改正により到達主義に統一されており、CISGも到達主義を採用しています。発信主義の記述は誤りです。
B.日本民法では申込みに対する承諾は到達した時点で契約が成立し（到達主義）、CISGも同様に到達主義を採用している。← 正解
✓ 正解です。改正民法（2020年施行）は到達主義を採用し、CISGも承諾の到達時点で契約成立とする到達主義を採用しています。
C.CISGでは申込みの撤回が原則として自由に認められているが、日本民法では申込みの撤回は一切認められない。
✗ CISGでは承諾前であれば申込みの撤回は可能ですが、日本民法でも承諾前の撤回が一定条件下で認められる場合があり、「一切認められない」は誤りです。
D.CISGと日本民法はともに発信主義を採用しており、承諾の意思表示が発信された時点で契約が成立する。
✗ 改正後の日本民法およびCISGはともに到達主義を採用しており、発信主義とする記述は誤りです。
「国際取引法務」の他の問題
日本企業Aと米国企業Bとの間で締結した物品売買契約において、準拠法の定めがなかった場合、日本の裁判所がこの契約の成立・効…日本企業がドイツ企業との間でウィーン売買条約（CISG）が適用される国際物品売買契約を締結した。買主が引渡期日に代金を支…日本企業AとB国企業Bとの間のライセンス契約において、B国で政府規制により実施権者Bがロイヤルティをジャパンに送金できな…日本企業が外国企業と締結した国際売買契約に仲裁条項が含まれており、外国企業が日本の裁判所に訴訟を提起してきた場合、日本企…日本企業が米国の顧客に製品を輸出しようとしたところ、その製品が米国の輸出管理規則（EAR）の規制対象品目であることが判明…日本企業AがニューヨークのBとの間でFOB条件（インコタームズ2020）による売買契約を締結したところ、指定船積港での船…