民法・権利関係比較問題
債権譲渡において、「通知」と「承諾」の法的効力の違いはどれか。
A.通知は債務者への書面通知のみで効力が生じるが、承諾は両者の合意が必要である
✗ 通知は債務者だけでなく、第三者対抗要件として機能します。また承諾と通知は異なる性質で、相互排他的ではありません。
B.通知は対債務者への対抗要件であり、承諾は譲渡契約の成立要件である。通知の有無で譲渡の有効性は変わらないが、承諾がないと譲渡は成立しない← 正解
✓ 正解です。通知は債務者に対する対抗要件であり、通知がなくても譲渡自体は有効です。一方、承諾は譲渡人と譲受人の合意の成立要件となります。
C.通知は債権者から債務者へされるもので、承諾は第三者を含めた公告である
✗ 承諾は公告ではなく、譲渡人と譲受人の合意です。通知も承諾も基本的には債務者への通知です。
D.通知は確定日付のある証拠が必須だが、承諾は口頭でも有効である
✗ 通知に確定日付は必須ではありません。また承諾も一般的には書面が望ましいとされます。
「民法・権利関係」の他の問題
AがBに対して金銭債権を有しており、その債権額は480万円である。この債権について、AがBに対して内容証明郵便で時効中断…共有物の分割についての問題。AとBが土地を共有しており、Aの持分が3/5、Bの持分が2/5である。この土地の時価が600…根抵当権に関する問題。根抵当権の極度額が800万円に設定されている。現在、担保する債務額は320万円である。この状況で、…遺産分割協議における相続分の計算。被相続人の相続人は、配偶者1人と子3人である。法定相続分に基づいて計算した場合、配偶者…債務者の複数の債権者への弁済に関する問題。Aの債務額：Bへの債務200万円（利息年10％）、Cへの債務150万円（利息年…不動産賃借権の譲渡に関する敷金計算。Aが賃貸人から月額12万円で不動産を借り受け、敷金として120万円を預けた。借入期間…