国際取引法務比較問題
信用状（L/C）取引における荷為替信用状と保証信用状（スタンドバイL/C）の違いに関する記述として、最も適切なものはどれか。
A.荷為替信用状は貿易代金の決済を主目的とし、船荷証券等の船積書類の呈示が求められるが、保証信用状は債務不履行等のデフォルト時に支払われる保証手段として機能する。← 正解
✓ 正解です。荷為替信用状は貿易決済に用いられ書類の呈示が必要であり、保証信用状はデフォルト時の支払保証として機能します。
B.荷為替信用状は開設銀行が支払義務を負わないが、保証信用状は開設銀行が必ず支払義務を負う。
✗ 荷為替信用状も開設銀行（発行銀行）が書類と引換えに支払義務を負うものであり、支払義務がないとする記述は誤りです。
C.保証信用状は輸出入取引にのみ使用できるが、荷為替信用状はあらゆる取引に使用できる。
✗ 保証信用状は貿易に限らず工事請負や融資保証など幅広い取引で使用され、輸出入のみに限定されません。
D.荷為替信用状も保証信用状も、受益者が代金を受領するには必ず現物の引渡しが必要である。
✗ 保証信用状は現物引渡しではなくデフォルトを証明する書類等の呈示により支払われるため、現物引渡しが必須とする記述は誤りです。
「国際取引法務」の他の問題
日本企業Aと米国企業Bとの間で締結した物品売買契約において、準拠法の定めがなかった場合、日本の裁判所がこの契約の成立・効…日本企業がドイツ企業との間でウィーン売買条約（CISG）が適用される国際物品売買契約を締結した。買主が引渡期日に代金を支…日本企業AとB国企業Bとの間のライセンス契約において、B国で政府規制により実施権者Bがロイヤルティをジャパンに送金できな…日本企業が外国企業と締結した国際売買契約に仲裁条項が含まれており、外国企業が日本の裁判所に訴訟を提起してきた場合、日本企…日本企業が米国の顧客に製品を輸出しようとしたところ、その製品が米国の輸出管理規則（EAR）の規制対象品目であることが判明…日本企業AがニューヨークのBとの間でFOB条件（インコタームズ2020）による売買契約を締結したところ、指定船積港での船…