民法・民事訴訟法比較
取消しと無効の違いに関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
A.無効な法律行為は、初めから効力が生じないが、取り消し得る法律行為は、取消しがあるまでは有効である。
✓ この記述は正しい。無効は当初から効力がなく、取り消し得る行為は取消しまで有効です（民法121条）。
B.無効は誰でも主張できるのが原則であるが、取消権は取消権者のみが行使できる。
✓ この記述は正しい。無効はすべての者が主張できる原則がありますが、取消権は制限行為能力者・詐欺被害者等の特定の者のみが行使できます。
C.取り消された法律行為は、初めから無効であったものとみなされる。
✓ この記述は正しい。民法121条により、取り消された行為は遡及的に無効となり、初めから無効であったとみなされます。
D.無効な法律行為は、当事者が追認することにより将来に向かって有効となる。← 正解
✓ 正解です。この記述が誤りで、正しくは無効な法律行為は追認によっても原則として有効にはなりません。民法119条により、無効な行為の追認は原則として効力を生じません。
この問題のポイント
この記述が誤りで、正しくは無効な法律行為は追認によっても原則として有効にはなりません。民法119条により、無効な行為の追認は原則として効力を生じません。