契約法務比較問題
「錯誤」と「詐欺」を原因とする意思表示の取消しの違いに関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
A.錯誤による取消しは善意無過失の第三者に対しても対抗できるが、詐欺による取消しは善意無過失の第三者には対抗できない。← 正解
✓ 正解です。詐欺による取消しは善意無過失の第三者に対抗できませんが（民法96条3項）、錯誤による取消しには同様の第三者保護規定がなく、善意無過失の第三者にも対抗できます。
B.詐欺による取消しも錯誤による取消しも、第三者の善意・悪意を問わず常に対抗できる。
✗ 詐欺による取消しは善意無過失の第三者には対抗できません（民法96条3項）。常に対抗できるわけではありません。
C.錯誤による取消しも詐欺による取消しも、善意無過失の第三者には対抗できない点で同じである。
✗ 錯誤による取消しには詐欺のような第三者保護規定がないため、善意無過失の第三者にも対抗できる点で両者は異なります。
D.詐欺による取消しは善意無過失の第三者に対抗できるが、錯誤による取消しは第三者の善意・悪意にかかわらず対抗できない。
✗ 錯誤による取消しには第三者の善意・悪意を問わず対抗できない旨の規定はなく、錯誤取消しの方が取消しを主張しやすい場面があります。