知財リスクマネジメント比較問題
知財デューデリジェンスにおける「権利の有効性調査」と「侵害リスク調査」の違いとして、最も適切なものはどれか。
A.権利の有効性調査は対象企業が保有する知財権が無効にされるリスクを評価する調査であり、侵害リスク調査は事業活動が第三者の知財権を侵害するリスクを評価する調査である。← 正解
✓ 正解です。有効性調査は保有権利の無効リスク評価、侵害リスク調査は自社事業による他者権利侵害の評価であり、DDにおける重要な二側面です。
B.権利の有効性調査はM&Aの買収後に行われる調査であり、侵害リスク調査はM&Aの交渉段階でのみ実施が義務付けられている。
✗ 知財デューデリジェンスは通常M&A交渉・買収前に行われます。また侵害リスク調査の実施時期に法的義務付けはありません。
C.権利の有効性調査は特許権のみを対象とし、侵害リスク調査は商標権・著作権等を対象とする区分が一般的である。
✗ 権利の有効性調査も侵害リスク調査も特定の知財権種類に限定されず、特許・商標・著作権等すべての権利を横断的に対象とします。
D.権利の有効性調査は社内の知財部門が行い、侵害リスク調査は必ず外部の弁理士に委託しなければならないとされている。
✗ 調査の担当者については法的な義務付けはなく、社内外を問わず実態に応じて柔軟に対応されます。