外国知的財産管理応用問題
日本企業Hが韓国で保有する特許が、韓国企業Iに侵害されていると判断した。日本企業Hが取り得る措置として、最も適切でないものはどれか。
A.韓国特許法に基づき、韓国の裁判所へ差止請求および損害賠償請求を提起する
✗ 韓国で権利行使するには韓国の裁判所への提訴が適切であり、これは正しい措置です。
B.韓国の関税当局に対して知的財産権侵害物品の輸入差止申請を行う
✗ 韓国の税関当局への輸入差止申請は有効な水際措置であり、適切な対応です。
C.日本の特許庁に対して韓国企業Iの特許取消請求を申請する← 正解
✓ 正解です。この記述が誤りで、正しくは日本の特許庁は韓国の特許に対する取消権限を持たず、韓国国内の手続きによる対応が必要です。
D.韓国特許審判院に対して無効審判を請求し、相手方の関連特許を無効化する戦略をとる
✗ 韓国特許審判院への無効審判請求は、相手方特許を無効化するための有効な戦略として認められています。