会社法・商法（応用）比較問題
株式会社の「普通決議」と「特別決議」の違いに関する記述として、誤っているものはどれか。
A.普通決議は、原則として議決権を行使できる株主の議決権の過半数を有する株主が出席し、出席した当該株主の議決権の過半数をもって行う。
✓ この記述は正しい。普通決議の定足数は議決権の過半数（定款で排除または軽減可）、可決要件は出席株主の議決権の過半数です（会社法309条1項）。
B.特別決議は、議決権を行使できる株主の議決権の過半数を有する株主が出席し、出席した当該株主の議決権の3分の2以上の多数をもって行う。
✓ この記述は正しい。特別決議は議決権の過半数を有する株主の出席と、出席株主の議決権の3分の2以上の賛成が必要です（会社法309条2項）。
C.定款変更は普通決議で足り、取締役の選任は特別決議が必要とされている。← 正解
✓ 正解です。この記述が誤りで、正しくは定款変更は特別決議（会社法466条）が必要であり、取締役の選任は普通決議で行います（会社法329条1項）。
D.特別決議の要件は定款によって加重することができるが、軽減することは認められていない。
✓ この記述は正しい。特別決議の要件は定款で加重することは可能ですが、法定要件を下回るように軽減することは会社法上認められていません。
「会社法・商法（応用）」の他の問題
株式会社Aの発行済株式総数は200万株であり、その議決権総数も200万個である。株主Bは80万株を保有している。株主総会…株式会社Cは現在、資本金3,000万円、発行済株式総数30万株（すべて普通株式）である。新たに10万株を1株あたり600…株式会社Dの株主総会において、取締役の選任を累積投票で行うこととした。選任する取締役の数は3名であり、株主Eは500個の…株式会社Fは自己株式を取得しようとしている。取得の財源規制として、分配可能額の範囲内でしか取得できない。現在のFの貸借対…株式会社Gは株主総会の普通決議を行うにあたり、定款に定足数の軽減規定はなく会社法の原則に従う。発行済株式総数は400万株…株式会社Hは、1株あたりの純資産額を算出しようとしている。Hの純資産合計は9,600万円であり、発行済株式総数は120万…